Соотношение цена-качество |
36.8
На 22 (148.6%) лучше
vs
14.8
|
$ |
227
На -172 (-43.1%) лучше
vs
399
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
78.5 см
На -34.2 см (-30.3%) лучше
vs
112.7 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
vs
42.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
vs
90.3 см
|
Высота |
97 см
На -74.8 см (-43.5%) лучше
vs
171.8 см
|
Глубина |
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
vs
42.5 см
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
176 Вт
На 41 Вт (30.4%) лучше
vs
135 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Korting KHC 65070 GN | Graude DH 90.2 GWE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.2 кг | нет данных |
Глубина | |
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
|
42.5 см |
Высота | |
97 см
На -74.8 см (-43.5%) лучше
|
171.8 см |
Ширина | |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
|
90.3 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -2.5 см (-5.9%) лучше
|
42.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
78.5 см
На -34.2 см (-30.3%) лучше
|
112.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30.3 см (-33.6%) лучше
|
90.3 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.8
На 22 (148.6%) лучше
|
14.8 |
$ | |
227
На -172 (-43.1%) лучше
|
399 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
137 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
135 Вт | 176 Вт
На 41 Вт (30.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
|