Главная / Вытяжка / Korting KHC 65070 GN vs Midea MH60AN895GW

Korting KHC 65070 GN vs Midea MH60AN895GW

Korting KHC 65070 GN
55%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN895GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 65070 GN и Midea MH60AN895GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 65070 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.8
На 1.3 (3.7%) лучше
vs
35.5
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -2.7 см (-3.3%) лучше
vs
81.2 см
Глубина встраивания
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
Высота
97 см
На -21 см (-17.8%) лучше
vs
118 см
Глубина
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
Вес
11.2 кг
На -5.8 кг (-34.1%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Midea MH60AN895GW
$
219
На -8 (-3.5%) лучше
vs
227
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 65070 GN Midea MH60AN895GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.2 кг
На -5.8 кг (-34.1%) лучше
17 кг
Глубина
40 см
На -3 см (-7%) лучше
43 см
Высота
97 см
На -21 см (-17.8%) лучше
118 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40 см
На -3 см (-7%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -2.7 см (-3.3%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.8
На 1.3 (3.7%) лучше
35.5
$
227 219
На -8 (-3.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
137 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
Популярные сравнения