Главная / Вытяжка / Korting KHC 65070 GW vs MBS TULIP 190

Korting KHC 65070 GW vs MBS TULIP 190

Korting KHC 65070 GW
40%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 65070 GW и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 65070 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.8
На 4.7 (18.7%) лучше
vs
25.1
$
240
На -27 (-10.1%) лучше
vs
267
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -19 см (-19.5%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
40 см
На -13.5 см (-25.2%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -43.5 см (-31%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
40 см
На -13.5 см (-25.2%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества MBS TULIP 190
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 65070 GW MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.02 кг
Глубина
40 см
На -13.5 см (-25.2%) лучше
53.5 см
Высота
97 см
На -43.5 см (-31%) лучше
140.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -13.5 см (-25.2%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -19 см (-19.5%) лучше
97.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.8
На 4.7 (18.7%) лучше
25.1
$
240
На -27 (-10.1%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения