Главная / Вытяжка / Korting KHC 65330 GN vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Korting KHC 65330 GN vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Korting KHC 65330 GN
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 65330 GN и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 65330 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.5
На 2 (5.2%) лучше
vs
38.5
$
173
На -47 (-21.4%) лучше
vs
220
Мощность мотора
137 Вт
На 26 Вт (23.4%) лучше
vs
111 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -5 см (-6.5%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -3 см (-9%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
vs
35.5 см
Вес
11.6 кг
На -2.5 кг (-17.7%) лучше
vs
14.1 кг
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Высота
100.5 см
На -7 см (-6.5%) лучше
vs
107.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 65330 GN Akpo WK-4 Cetias eco 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.6 кг
На -2.5 кг (-17.7%) лучше
14.1 кг
Глубина
30.5 см
На -5 см (-14.1%) лучше
35.5 см
Высота
107.5 см 100.5 см
На -7 см (-6.5%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -3 см (-9%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -5 см (-6.5%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5
На 2 (5.2%) лучше
38.5
$
173
На -47 (-21.4%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
137 Вт
На 26 Вт (23.4%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
Популярные сравнения