Главная / Вытяжка / Korting KHC 65330 GN vs Centek CT-1827-60

Korting KHC 65330 GN vs Centek CT-1827-60

Korting KHC 65330 GN
50%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1827-60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 65330 GN и Centek CT-1827-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 65330 GN
Мощность мотора
137 Вт
На 72 Вт (110.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1827-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 11 (27.2%) лучше
vs
40.5
$
101
На -72 (-41.6%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -17.4 см (-24%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
80.1 см
На -27.4 см (-25.5%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
29.4 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
vs
30.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 65330 GN Centek CT-1827-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.6 кг нет данных
Глубина
30.5 см 29.4 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
Высота
107.5 см 80.1 см
На -27.4 см (-25.5%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см 29.4 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см 55.1 см
На -17.4 см (-24%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5 51.5
На 11 (27.2%) лучше
$
173 101
На -72 (-41.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт
На 72 Вт (110.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения