Главная / Вытяжка / Korting KHC 65330 GN vs PYANA NAUTILUS WH A70 FABER

Korting KHC 65330 GN vs PYANA NAUTILUS WH A70 FABER

Korting KHC 65330 GN
50%
Оценка DeviceList
vs
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 65330 GN и PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 65330 GN
Соотношение цена-качество
40.5
На 36.9 (1025%) лучше
vs
3.6
$
173
На -1267 (-88%) лучше
vs
1440
Мощность мотора
137 Вт
На 2 Вт (1.5%) лучше
vs
135 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -42.5 см (-37%) лучше
vs
115 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
107.5 см
На -32.5 см (-23.2%) лучше
vs
140 см
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
vs
30.5 см
Глубина
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
vs
30.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 65330 GN PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.6 кг нет данных
Глубина
30.5 см 25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
Высота
107.5 см
На -32.5 см (-23.2%) лучше
140 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
30.5 см 25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -42.5 см (-37%) лучше
115 см
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5
На 36.9 (1025%) лучше
3.6
$
173
На -1267 (-88%) лучше
1440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт
На 2 Вт (1.5%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
Популярные сравнения