Главная / Вытяжка / Korting KHC 65330 GN vs Teka GFH 55 SS

Korting KHC 65330 GN vs Teka GFH 55 SS

Korting KHC 65330 GN
50%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 65330 GN и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 65330 GN
Глубина
30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 4 (9.9%) лучше
vs
40.5
$
172
На -1 (-0.59999999999999%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 38 Вт (27.7%) лучше
vs
137 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -90 см (-83.7%) лучше
vs
107.5 см
Вес
5.34 кг
На -6.26 кг (-54%) лучше
vs
11.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 65330 GN Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.6 кг 5.34 кг
На -6.26 кг (-54%) лучше
Глубина
30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
31 см
Высота
107.5 см 17.5 см
На -90 см (-83.7%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см 28.9 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5 44.5
На 4 (9.9%) лучше
$
173 172
На -1 (-0.59999999999999%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 175 Вт
На 38 Вт (27.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 756 м³/ч
На 206 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения