Главная / Вытяжка / Korting KHC 66073 GN vs Akpo WK-10 Neva glass

Korting KHC 66073 GN vs Akpo WK-10 Neva glass

Korting KHC 66073 GN
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66073 GN и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66073 GN
Соотношение цена-качество
96.8
На 57.7 (147.6%) лучше
vs
39.1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 103 Вт (75.2%) лучше
vs
137 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -50.5 см (-62.8%) лучше
vs
80.4 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9.3 см (-26%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
30 см
На -50.4 см (-62.7%) лучше
vs
80.4 см
Глубина
29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
vs
35.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66073 GN Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.8 см 29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
Высота
80.4 см 30 см
На -50.4 см (-62.7%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см 26.5 см
На -9.3 см (-26%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.4 см 29.9 см
На -50.5 см (-62.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.8
На 57.7 (147.6%) лучше
39.1
$
нет данных 251
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 240 Вт
На 103 Вт (75.2%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
Популярные сравнения