Главная / Вытяжка / Korting KHC 66073 GN vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Korting KHC 66073 GN vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

Korting KHC 66073 GN
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66073 GN и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66073 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8
На 43 (79.9%) лучше
vs
53.8
Мощность мотора
137 Вт
На 11 Вт (8.7%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Высота
80.4 см
На -16.6 см (-17.1%) лучше
vs
97 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.4 см (-6.7%) лучше
vs
80.4 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
vs
35.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66073 GN Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
35.8 см 32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
Высота
80.4 см
На -16.6 см (-17.1%) лучше
97 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см 32.5 см
На -3.3 см (-9.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.4 см 75 см
На -5.4 см (-6.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.8
На 43 (79.9%) лучше
53.8
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
137 Вт
На 11 Вт (8.7%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения