Главная / Вытяжка / Korting KHC 66073 GN vs MAUNFELD FANTASY 60

Korting KHC 66073 GN vs MAUNFELD FANTASY 60

Korting KHC 66073 GN
58%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY 60
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66073 GN и MAUNFELD FANTASY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66073 GN
Соотношение цена-качество
96.8
На 57.6 (146.9%) лучше
vs
39.2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD FANTASY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 123 Вт (89.8%) лучше
vs
137 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.8 см (-27.4%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
31.1 см
На -49.3 см (-61.3%) лучше
vs
80.4 см
Глубина
27.9 см
На -7.9 см (-22.1%) лучше
vs
35.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66073 GN MAUNFELD FANTASY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.5 кг
Глубина
35.8 см 27.9 см
На -7.9 см (-22.1%) лучше
Высота
80.4 см 31.1 см
На -49.3 см (-61.3%) лучше
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см 26 см
На -9.8 см (-27.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.4 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.8
На 57.6 (146.9%) лучше
39.2
$
нет данных 284
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
137 Вт 260 Вт
На 123 Вт (89.8%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения