Главная / Вытяжка / Korting KHC 66073 GN vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Korting KHC 66073 GN vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

Korting KHC 66073 GN
58%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66073 GN и MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66073 GN
Соотношение цена-качество
96.8
На 42.6 (78.6%) лучше
vs
54.2
Мощность мотора
137 Вт
На 22 Вт (19.1%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -64.4 см (-80.1%) лучше
vs
80.4 см
Глубина встраивания
29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
20 см
На -60.4 см (-75.1%) лучше
vs
80.4 см
Глубина
29.5 см
На -6.3 см (-17.6%) лучше
vs
35.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66073 GN MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.8 см 29.5 см
На -6.3 см (-17.6%) лучше
Высота
80.4 см 20 см
На -60.4 см (-75.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см 29 см
На -6.8 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.4 см 16 см
На -64.4 см (-80.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.8
На 42.6 (78.6%) лучше
54.2
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт
На 22 Вт (19.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
Популярные сравнения