Главная / Вытяжка / Korting KHC 66073 GN vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Korting KHC 66073 GN vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Korting KHC 66073 GN
58%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66073 GN и MAUNFELD TS TOUCH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66073 GN
Соотношение цена-качество
96.8
На 49.1 (102.9%) лучше
vs
47.7
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
35.8 см
На -10.2 см (-22.2%) лучше
vs
46 см
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 23 Вт (16.8%) лучше
vs
137 Вт
Дисплей
vs
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -57.6 см (-71.6%) лучше
vs
80.4 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.8 см (-21.8%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
27.2 см
На -53.2 см (-66.2%) лучше
vs
80.4 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66073 GN MAUNFELD TS TOUCH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.8 см
На -10.2 см (-22.2%) лучше
46 см
Высота
80.4 см 27.2 см
На -53.2 см (-66.2%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см 28 см
На -7.8 см (-21.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.4 см 22.8 см
На -57.6 см (-71.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.8
На 49.1 (102.9%) лучше
47.7
$
нет данных 147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 162 Вт
Мощность мотора
137 Вт 160 Вт
На 23 Вт (16.8%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения