Главная / Вытяжка / Korting KHC 66073 GN vs Simfer 8552SM

Korting KHC 66073 GN vs Simfer 8552SM

Korting KHC 66073 GN
58%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8552SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66073 GN и Simfer 8552SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66073 GN
Соотношение цена-качество
96.8
На 36.9 (61.6%) лучше
vs
59.9
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
80.4 см
На -10.6 см (-11.6%) лучше
vs
91 см
Глубина
35.8 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8552SM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 113 Вт (82.5%) лучше
vs
137 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -5.3 см (-14.8%) лучше
vs
35.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -32.4 см (-40.3%) лучше
vs
80.4 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66073 GN Simfer 8552SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
35.8 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
36 см
Высота
80.4 см 48 см
На -32.4 см (-40.3%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см 30.5 см
На -5.3 см (-14.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.4 см
На -10.6 см (-11.6%) лучше
91 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
51 дБ 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.8
На 36.9 (61.6%) лучше
59.9
$
нет данных 117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 250 Вт
На 113 Вт (82.5%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения