Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GB vs Franke FLI 905 XS

Korting KHC 66135 GB vs Franke FLI 905 XS

Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GB и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Соотношение цена-качество
43.4
На 27.8 (178.2%) лучше
vs
15.6
$
153
На -335 (-68.6%) лучше
vs
488
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 210 м³/ч (47.7%) лучше
vs
440 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Franke FLI 905 XS
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -2.5 см (-3.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
36 см
На -3 см (-7.7%) лучше
vs
39 см
Высота
100 см
На -3 см (-2.9%) лучше
vs
103 см
Глубина
36 см
На -3 см (-7.7%) лучше
vs
39 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GB Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
39 см 36 см
На -3 см (-7.7%) лучше
Высота
103 см 100 см
На -3 см (-2.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
39 см 36 см
На -3 см (-7.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 72.5 см
На -2.5 см (-3.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.4
На 27.8 (178.2%) лучше
15.6
$
153
На -335 (-68.6%) лучше
488
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 210 м³/ч (47.7%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения