Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GB vs FRANKE FMA 905 BK XS

Korting KHC 66135 GB vs FRANKE FMA 905 BK XS

Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GB и FRANKE FMA 905 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.4
На 32.7 (305.6%) лучше
vs
10.7
$
153
На -442 (-74.3%) лучше
vs
595
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
103 см
На -37.3 см (-26.6%) лучше
vs
140.3 см
Вес
11.5 кг
На -5.5 кг (-32.4%) лучше
vs
17 кг
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GB FRANKE FMA 905 BK XS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -5.5 кг (-32.4%) лучше
17 кг
Глубина
39 см нет данных
Высота
103 см
На -37.3 см (-26.6%) лучше
140.3 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
39 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см
На -19.3 см (-20.5%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.4
На 32.7 (305.6%) лучше
10.7
$
153
На -442 (-74.3%) лучше
595
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 268 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
Популярные сравнения