Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GB vs Gorenje TH62E4X

Korting KHC 66135 GB vs Gorenje TH62E4X

Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GB и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.8 Вт (127.3%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Gorenje TH62E4X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 50.8 (117.1%) лучше
vs
43.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -11.8 см (-30.3%) лучше
vs
39 см
Высота
17 см
На -86 см (-83.5%) лучше
vs
103 см
Глубина
30.6 см
На -8.4 см (-21.5%) лучше
vs
39 см
Вес
7 кг
На -4.5 кг (-39.1%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GB Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.8 Вт (127.3%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 7 кг
На -4.5 кг (-39.1%) лучше
Глубина
39 см 30.6 см
На -8.4 см (-21.5%) лучше
Высота
103 см 17 см
На -86 см (-83.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
39 см 27.2 см
На -11.8 см (-30.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.4 94.2
На 50.8 (117.1%) лучше
$
153 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 135.4 Вт
Мощность мотора
нет данных 131 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения