Соотношение цена-качество |
43.4
На 25.9 (148%) лучше
vs
17.5
|
$ |
153
На -548 (-78.2%) лучше
vs
701
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -5 см (-6.2%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
11.5 кг
На -4.6 кг (-28.6%) лучше
vs
16.1 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
80 см
На -23 см (-22.3%) лучше
vs
103 см
|
Korting KHC 66135 GB | Kuppersberg WL-TUBA X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -4.6 кг (-28.6%) лучше
|
16.1 кг |
Глубина | |
39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
103 см | 80 см
На -23 см (-22.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -5 см (-6.2%) лучше
|
80 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ | 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.4
На 25.9 (148%) лучше
|
17.5 |
$ | |
153
На -548 (-78.2%) лучше
|
701 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
нет данных | 260 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|