Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GN vs Akpo WK-4 Mirt eco

Korting KHC 66135 GN vs Akpo WK-4 Mirt eco

Korting KHC 66135 GN
60%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GN и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GN
Мощность мотора
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 3.8 (8.2%) лучше
vs
46.4
$
133
На -20 (-13.1%) лучше
vs
153
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -31 Вт (-21.2%) лучше
vs
146 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
98 см
На -5 см (-4.9%) лучше
vs
103 см
Вес
7.1 кг
На -4.4 кг (-38.3%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GN Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 7.1 кг
На -4.4 кг (-38.3%) лучше
Глубина
39 см нет данных
Высота
103 см 98 см
На -5 см (-4.9%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
39 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.4 50.2
На 3.8 (8.2%) лучше
$
153 133
На -20 (-13.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт 115 Вт
На -31 Вт (-21.2%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 29 Вт (26.1%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения