Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GN vs ELICA HAIKU BLA32

Korting KHC 66135 GN vs ELICA HAIKU BLA32

Korting KHC 66135 GN
60%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GN и ELICA HAIKU BLA32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GN
Минимальная высота встраивания
75 см
На -8 см (-9.6%) лучше
vs
83 см
Высота
103 см
На -22 см (-17.6%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 44.9 (96.8%) лучше
vs
46.4
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
32 см
На -27.8 см (-46.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
vs
39 см
Ширина
32 см
На -27.8 см (-46.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
vs
39 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GN ELICA HAIKU BLA32
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
39 см 32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
Высота
103 см
На -22 см (-17.6%) лучше
125 см
Ширина
59.8 см 32 см
На -27.8 см (-46.5%) лучше
Глубина встраивания
39 см 32 см
На -7 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -8 см (-9.6%) лучше
83 см
Ширина встраивания
59.8 см 32 см
На -27.8 см (-46.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.4 91.3
На 44.9 (96.8%) лучше
$
153 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения