Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
94.2
На 47.8 (103%) лучше
vs
46.4
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
17.2 см
На -85.8 см (-83.3%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
30.5 см
На -8.5 см (-21.8%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
7.5 кг
На -4 кг (-34.8%) лучше
vs
11.5 кг
|
Korting KHC 66135 GN | Simfer LEO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 7.5 кг
На -4 кг (-34.8%) лучше
|
Глубина | |
39 см | 30.5 см
На -8.5 см (-21.8%) лучше
|
Высота | |
103 см | 17.2 см
На -85.8 см (-83.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см | 28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ | 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.4 | 94.2
На 47.8 (103%) лучше
|
$ | |
153 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
146 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |