Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GN vs Smeg KCV60NE2

Korting KHC 66135 GN vs Smeg KCV60NE2

Korting KHC 66135 GN
60%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GN и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GN
Соотношение цена-качество
46.4
На 39.3 (553.5%) лучше
vs
7.1
$
153
На -942 (-86%) лучше
vs
1095
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
vs
85.1 см
Высота
103 см
На -1.6 см (-1.5%) лучше
vs
104.6 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
37.85 см
На -1.15 см (-2.9%) лучше
vs
39 см
Глубина
37.85 см
На -1.15 см (-2.9%) лучше
vs
39 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GN Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
39 см 37.85 см
На -1.15 см (-2.9%) лучше
Высота
103 см
На -1.6 см (-1.5%) лучше
104.6 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
39 см 37.85 см
На -1.15 см (-2.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10.1 см (-11.9%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.4
На 39.3 (553.5%) лучше
7.1
$
153
На -942 (-86%) лучше
1095
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
Популярные сравнения