Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GW vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Korting KHC 66135 GW vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GW и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Соотношение цена-качество
43.6
На 11.8 (37.1%) лучше
vs
31.8
$
153
На -114 (-42.7%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55.2 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
39.6 см
На -35.4 см (-47.2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.15 см
На -10.85 см (-27.8%) лучше
vs
39 см
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
43.6 см
На -59.4 см (-57.7%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GW ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
39 см нет данных
Высота
103 см 43.6 см
На -59.4 см (-57.7%) лучше
Ширина
59.8 см 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
39 см 28.15 см
На -10.85 см (-27.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 39.6 см
На -35.4 см (-47.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 55.2 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.6
На 11.8 (37.1%) лучше
31.8
$
153
На -114 (-42.7%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 200 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения