Korting KHC 66135 GW vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GW и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
43.6
На 23.4 (115.8%) лучше
vs
20.2
|
|
$ |
|
153
На -151 (-49.7%) лучше
vs
304
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
79 см
|
|
Глубина встраивания |
|
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
103 см
На -3 см (-2.8%) лучше
vs
106 см
|
|
Глубина |
|
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
|
