Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GW vs Hansa OKC613RWH

Korting KHC 66135 GW vs Hansa OKC613RWH

Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GW и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.6
На 7.7 (21.4%) лучше
vs
35.9
$
153
На -63 (-29.2%) лучше
vs
216
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 247 м³/ч (61.3%) лучше
vs
403 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103 см
На -1 см (-1%) лучше
vs
104 см
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Длина кабеля питания
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
vs
1.5 м
Вес
8 кг
На -3.5 кг (-30.4%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GW Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 8 кг
На -3.5 кг (-30.4%) лучше
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Высота
103 см
На -1 см (-1%) лучше
104 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -1 см (-1.3%) лучше
76 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м 1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ 46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.6
На 7.7 (21.4%) лучше
35.9
$
153
На -63 (-29.2%) лучше
216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 121 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 247 м³/ч (61.3%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения