Главная / Вытяжка / Korting KHC 66135 GW vs Korting KHC 91950 GXN

Korting KHC 66135 GW vs Korting KHC 91950 GXN

Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66135 GW и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.6
На 25.1 (135.7%) лучше
vs
18.5
$
153
На -287 (-65.2%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Высота
103 см
На -12 см (-10.4%) лучше
vs
115 см
Вес
11.5 кг
На -5.5 кг (-32.4%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
38.2 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
39 см
Глубина
38.2 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
39 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66135 GW Korting KHC 91950 GXN
Количество ламп освещения
1 1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -5.5 кг (-32.4%) лучше
17 кг
Глубина
39 см 38.2 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
Высота
103 см
На -12 см (-10.4%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
39 см 38.2 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.6
На 25.1 (135.7%) лучше
18.5
$
153
На -287 (-65.2%) лучше
440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 238 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения