Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
68
На 24.4 (56%) лучше
vs
43.6
|
$ |
87
На -66 (-43.1%) лучше
vs
153
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -11.5 см (-29.5%) лучше
vs
39 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -85.2 см (-82.7%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
29.6 см
На -9.4 см (-24.1%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
6.1 кг
На -5.4 кг (-47%) лучше
vs
11.5 кг
|
Korting KHC 66135 GW | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 6.1 кг
На -5.4 кг (-47%) лучше
|
Глубина | |
39 см | 29.6 см
На -9.4 см (-24.1%) лучше
|
Высота | |
103 см | 17.8 см
На -85.2 см (-82.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см | 27.5 см
На -11.5 см (-29.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.6 | 68
На 24.4 (56%) лучше
|
$ | |
153 | 87
На -66 (-43.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 120 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |