Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 378 м³/ч (139%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Мощность мотора |
141 Вт
На 26 Вт (22.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
vs
51 см
|
Глубина |
43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
vs
51 см
|
Соотношение цена-качество |
64.6
На 24.8 (62.3%) лучше
vs
39.8
|
$ |
76
На -104 (-57.8%) лучше
vs
180
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -45.7 см (-77.5%) лучше
vs
59 см
|
Ширина |
49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13.3 см
На -79.7 см (-85.7%) лучше
vs
93 см
|
Korting KHC 6648 RB | Indesit ISLK 56 LS W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.6 кг | нет данных |
Глубина | |
43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
|
51 см |
Высота | |
93 см | 13.3 см
На -79.7 см (-85.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.2 см
На -7.8 см (-15.3%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
59 см | 13.3 см
На -45.7 см (-77.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49.9 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.8 | 64.6
На 24.8 (62.3%) лучше
|
$ | |
180 | 76
На -104 (-57.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
141 Вт
На 26 Вт (22.6%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 378 м³/ч (139%) лучше
|
272 м³/ч |