Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -23.5 см (-28.5%) лучше
vs
82.5 см
|
Глубина встраивания |
43.2 см
На -16.8 см (-28%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
93 см
На -9.5 см (-9.3%) лучше
vs
102.5 см
|
Глубина |
43.2 см
На -16.8 см (-28%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
9.6 кг
На -8.6 кг (-47.3%) лучше
vs
18.2 кг
|
Соотношение цена-качество |
91
На 51.2 (128.6%) лучше
vs
39.8
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 119 Вт (84.4%) лучше
vs
141 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Korting KHC 6648 RB | Kuppersberg GRANDE 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.6 кг
На -8.6 кг (-47.3%) лучше
|
18.2 кг |
Глубина | |
43.2 см
На -16.8 см (-28%) лучше
|
60 см |
Высота | |
93 см
На -9.5 см (-9.3%) лучше
|
102.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.2 см
На -16.8 см (-28%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
59 см
На -23.5 см (-28.5%) лучше
|
82.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.8 | 91
На 51.2 (128.6%) лучше
|
$ | |
180 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
141 Вт | 260 Вт
На 119 Вт (84.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|