Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RB vs Simfer LEO

Korting KHC 6648 RB vs Simfer LEO

Korting KHC 6648 RB
51%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RB и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 54.4 (136.7%) лучше
vs
39.8
Мощность мотора
150 Вт
На 9 Вт (6.4%) лучше
vs
141 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -46 см (-78%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
vs
43.2 см
Высота
17.2 см
На -75.8 см (-81.5%) лучше
vs
93 см
Глубина
30.5 см
На -12.7 см (-29.4%) лучше
vs
43.2 см
Вес
7.5 кг
На -2.1 кг (-21.9%) лучше
vs
9.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RB Simfer LEO
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг 7.5 кг
На -2.1 кг (-21.9%) лучше
Глубина
43.2 см 30.5 см
На -12.7 см (-29.4%) лучше
Высота
93 см 17.2 см
На -75.8 см (-81.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.2 см 28 см
На -15.2 см (-35.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 13 см
На -46 см (-78%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.8 94.2
На 54.4 (136.7%) лучше
$
180 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
141 Вт 150 Вт
На 9 Вт (6.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения