Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RGB vs ELICA SHINING PELTROXF50

Korting KHC 6648 RGB vs ELICA SHINING PELTROXF50

Korting KHC 6648 RGB
52%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHINING PELTROXF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RGB и ELICA SHINING PELTROXF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RGB
Соотношение цена-качество
40.3
На 38.6 (2270.6%) лучше
vs
1.7
$
180
На -2020 (-91.8%) лучше
vs
2200
Мощность мотора
141 Вт
На 96 Вт (213.3%) лучше
vs
45 Вт
Глубина встраивания
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см
Высота
93 см
На -37 см (-28.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA SHINING PELTROXF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 4 Вт (80%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
vs
59 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RGB ELICA SHINING PELTROXF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 9 Вт
На 4 Вт (80%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг нет данных
Глубина
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
50 см
Высота
93 см
На -37 см (-28.5%) лучше
130 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
59 см 55 см
На -4 см (-6.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.3
На 38.6 (2270.6%) лучше
1.7
$
180
На -2020 (-91.8%) лучше
2200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт
На 96 Вт (213.3%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения