Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RGB vs Korting KHC 68073 GN

Korting KHC 6648 RGB vs Korting KHC 68073 GN

Korting KHC 6648 RGB
52%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RGB и Korting KHC 68073 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.3
На 7.6 (23.2%) лучше
vs
32.7
$
180
На -73 (-28.9%) лучше
vs
253
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19.5 см (-24.8%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -22 см (-19.1%) лучше
vs
115 см
Вес
9.6 кг
На -2.4 кг (-20%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 49 Вт (34.8%) лучше
vs
141 Вт
Таймер
vs
Глубина встраивания
40 см
На -3.2 см (-7.4%) лучше
vs
43.2 см
Глубина
40 см
На -3.2 см (-7.4%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RGB Korting KHC 68073 GN
Количество ламп освещения
1 1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг
На -2.4 кг (-20%) лучше
12 кг
Глубина
43.2 см 40 см
На -3.2 см (-7.4%) лучше
Высота
93 см
На -22 см (-19.1%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.2 см 40 см
На -3.2 см (-7.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19.5 см (-24.8%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.3
На 7.6 (23.2%) лучше
32.7
$
180
На -73 (-28.9%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт 190 Вт
На 49 Вт (34.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения