Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RGN vs Faber OMNIA LGX A90

Korting KHC 6648 RGN vs Faber OMNIA LGX A90

Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber OMNIA LGX A90
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RGN и Faber OMNIA LGX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Соотношение цена-качество
42.9
На 8.5 (24.7%) лучше
vs
34.4
$
180
На -77 (-30%) лучше
vs
257
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Вес
9.6 кг
На -5.1 кг (-34.7%) лучше
vs
14.7 кг
Преимущества Faber OMNIA LGX A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
276 Вт
На 135 Вт (95.7%) лучше
vs
141 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 4 Вт (80%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
15.5 см
На -27.7 см (-64.1%) лучше
vs
43.2 см
Высота
42 см
На -51 см (-54.8%) лучше
vs
93 см
Глубина
29 см
На -14.2 см (-32.9%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RGN Faber OMNIA LGX A90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 9 Вт
На 4 Вт (80%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг
На -5.1 кг (-34.7%) лучше
14.7 кг
Глубина
43.2 см 29 см
На -14.2 см (-32.9%) лучше
Высота
93 см 42 см
На -51 см (-54.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43.2 см 15.5 см
На -27.7 см (-64.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см 38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.9
На 8.5 (24.7%) лучше
34.4
$
180
На -77 (-30%) лучше
257
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
141 Вт 276 Вт
На 135 Вт (95.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 170 м³/ч (35.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения