Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RGN vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHC 6648 RGN vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RGN и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Соотношение цена-качество
42.9
На 34 (382%) лучше
vs
8.9
$
180
На -823 (-82.1%) лучше
vs
1003
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Минимальная высота встраивания
59 см
На -23 см (-28%) лучше
vs
82 см
Высота
93 см
На -29.5 см (-24.1%) лучше
vs
122.5 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 99 Вт (70.2%) лучше
vs
141 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RGN Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг нет данных
Глубина
43.2 см 35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
Высота
93 см
На -29.5 см (-24.1%) лучше
122.5 см
Ширина
59.8 см 35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
43.2 см 35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -23 см (-28%) лучше
82 см
Ширина встраивания
59.8 см 35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.9
На 34 (382%) лучше
8.9
$
180
На -823 (-82.1%) лучше
1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
141 Вт 240 Вт
На 99 Вт (70.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения