Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RGN vs Korting KHC 9839 X

Korting KHC 6648 RGN vs Korting KHC 9839 X

Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RGN и Korting KHC 9839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.9
На 14.7 (52.1%) лучше
vs
28.2
$
180
На -87 (-32.6%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -1.8 см (-4%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
43.2 см
На -1.8 см (-4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 9839 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 49 Вт (34.8%) лучше
vs
141 Вт
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
vs
59 см
Высота
81.6 см
На -11.4 см (-12.3%) лучше
vs
93 см
Вес
9.4 кг
На -0.2 кг (-2.1%) лучше
vs
9.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RGN Korting KHC 9839 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг 9.4 кг
На -0.2 кг (-2.1%) лучше
Глубина
43.2 см
На -1.8 см (-4%) лучше
45 см
Высота
93 см 81.6 см
На -11.4 см (-12.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -1.8 см (-4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
59 см 55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.9
На 14.7 (52.1%) лучше
28.2
$
180
На -87 (-32.6%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
141 Вт 190 Вт
На 49 Вт (34.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения