Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RGN vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Korting KHC 6648 RGN vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RGN и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Вес
9.6 кг
На -2.4 кг (-20%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 46.5 (108.4%) лучше
vs
42.9
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Глубина встраивания
31 см
На -12.2 см (-28.2%) лучше
vs
43.2 см
Высота
88.5 см
На -4.5 см (-4.8%) лучше
vs
93 см
Глубина
31 см
На -12.2 см (-28.2%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RGN Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг
На -2.4 кг (-20%) лучше
12 кг
Глубина
43.2 см 31 см
На -12.2 см (-28.2%) лучше
Высота
93 см 88.5 см
На -4.5 см (-4.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.2 см 31 см
На -12.2 см (-28.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -1.5 см (-2.5%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.9 89.4
На 46.5 (108.4%) лучше
$
180 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
141 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения