Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RN vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Korting KHC 6648 RN vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Korting KHC 6648 RN
52%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RN и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RN
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
59 см
На -28 см (-32.2%) лучше
vs
87 см
Высота
93 см
На -2 см (-2.1%) лучше
vs
95 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 51.8 (128.2%) лучше
vs
40.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 99 Вт (70.2%) лучше
vs
141 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38 см
На -5.2 см (-12%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38 см
На -5.2 см (-12%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RN Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг нет данных
Глубина
43.2 см 38 см
На -5.2 см (-12%) лучше
Высота
93 см
На -2 см (-2.1%) лучше
95 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
43.2 см 38 см
На -5.2 см (-12%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -28 см (-32.2%) лучше
87 см
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.4 92.2
На 51.8 (128.2%) лучше
$
180 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт 240 Вт
На 99 Вт (70.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения