Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RN vs Monsher TOP 60 B

Korting KHC 6648 RN vs Monsher TOP 60 B

Korting KHC 6648 RN
52%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TOP 60 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RN и Monsher TOP 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RN
Мощность мотора
141 Вт
На 16 Вт (12.8%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
59 см
На -14 см (-19.2%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см
Высота
93 см
На -13 см (-12.3%) лучше
vs
106 см
Глубина
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Monsher TOP 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.1
На 5.7 (14.1%) лучше
vs
40.4
$
113
На -67 (-37.2%) лучше
vs
180
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RN Monsher TOP 60 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг нет данных
Глубина
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
50 см
Высота
93 см
На -13 см (-12.3%) лучше
106 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -14 см (-19.2%) лучше
73 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.4 46.1
На 5.7 (14.1%) лучше
$
180 113
На -67 (-37.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт
На 16 Вт (12.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения