Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RSI vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

Korting KHC 6648 RSI vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

Korting KHC 6648 RSI
52%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RSI и Akpo WK-4 Nero eco line 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RSI
Мощность мотора
141 Вт
На 26 Вт (22.6%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -10 см (-14.5%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 54.2 (133.8%) лучше
vs
40.5
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
25.5 см
На -17.7 см (-41%) лучше
vs
43.2 см
Высота
92 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
93 см
Глубина
25.5 см
На -17.7 см (-41%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RSI Akpo WK-4 Nero eco line 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг нет данных
Глубина
43.2 см 25.5 см
На -17.7 см (-41%) лучше
Высота
93 см 92 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.2 см 25.5 см
На -17.7 см (-41%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -10 см (-14.5%) лучше
69 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5 94.7
На 54.2 (133.8%) лучше
$
180 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт
На 26 Вт (22.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения