Мощность мотора |
141 Вт
На 30 Вт (27%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
50
На 9.5 (23.5%) лучше
vs
40.5
|
$ |
171
На -9 (-5%) лучше
vs
180
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -32 см (-54.2%) лучше
vs
59 см
|
Ширина |
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
28 см
На -65 см (-69.9%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
29 см
На -14.2 см (-32.9%) лучше
vs
43.2 см
|
Вес |
5.9 кг
На -3.7 кг (-38.5%) лучше
vs
9.6 кг
|
Korting KHC 6648 RSI | Akpo WK-9 Neva II |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.6 кг | 5.9 кг
На -3.7 кг (-38.5%) лучше
|
Глубина | |
43.2 см | 29 см
На -14.2 см (-32.9%) лучше
|
Высота | |
93 см | 28 см
На -65 см (-69.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.2 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
59 см | 27 см
На -32 см (-54.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40.5 | 50
На 9.5 (23.5%) лучше
|
$ | |
180 | 171
На -9 (-5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
141 Вт
На 30 Вт (27%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|