Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RSI vs Hansa OSP6111SIH

Korting KHC 6648 RSI vs Hansa OSP6111SIH

Korting KHC 6648 RSI
52%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111SIH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RSI и Hansa OSP6111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RSI
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
vs
80 Вт
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
43.2 см
На -3.8 см (-8.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP6111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.5
На 34 (84%) лучше
vs
40.5
$
55
На -125 (-69.4%) лучше
vs
180
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -50.5 см (-85.6%) лучше
vs
59 см
Высота
8.5 см
На -84.5 см (-90.9%) лучше
vs
93 см
Вес
4.4 кг
На -5.2 кг (-54.2%) лучше
vs
9.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RSI Hansa OSP6111SIH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг 4.4 кг
На -5.2 кг (-54.2%) лучше
Глубина
43.2 см
На -3.8 см (-8.1%) лучше
47 см
Высота
93 см 8.5 см
На -84.5 см (-90.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
59 см 8.5 см
На -50.5 см (-85.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
1.2 м
Уровень шума
нет данных 60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5 74.5
На 34 (84%) лучше
$
180 55
На -125 (-69.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
141 Вт
На 61 Вт (76.3%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения