Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RSI vs MAUNFELD LONDON 50

Korting KHC 6648 RSI vs MAUNFELD LONDON 50

Korting KHC 6648 RSI
52%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LONDON 50
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RSI и MAUNFELD LONDON 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RSI
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19 см (-24.4%) лучше
vs
78 см
Высота
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
97 см
Вес
9.6 кг
На -4.9 кг (-33.8%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества MAUNFELD LONDON 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4
На 52.9 (130.6%) лучше
vs
40.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
184 Вт
На 43 Вт (30.5%) лучше
vs
141 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RSI MAUNFELD LONDON 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг
На -4.9 кг (-33.8%) лучше
14.5 кг
Глубина
43.2 см 35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
Высота
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
43.2 см 35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -19 см (-24.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5 93.4
На 52.9 (130.6%) лучше
$
180 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт 184 Вт
На 43 Вт (30.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения