Главная / Вытяжка / Korting KHC 6648 RSI vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Korting KHC 6648 RSI vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Korting KHC 6648 RSI
52%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6648 RSI и MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6648 RSI
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Минимальная высота встраивания
59 см
На -24.5 см (-29.3%) лучше
vs
83.5 см
Высота
93 см
На -18.5 см (-16.6%) лучше
vs
111.5 см
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 54.4 (134.3%) лучше
vs
40.5
Мощность мотора
180 Вт
На 39 Вт (27.7%) лучше
vs
141 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 30 Вт (600%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
vs
43.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6648 RSI MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 35 Вт
На 30 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.6 кг нет данных
Глубина
43.2 см 41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
Высота
93 см
На -18.5 см (-16.6%) лучше
111.5 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
43.2 см 41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -24.5 см (-29.3%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.5 94.9
На 54.4 (134.3%) лучше
$
180 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт 180 Вт
На 39 Вт (27.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения