Главная / Вытяжка / Korting KHC 6675 GX vs Korting KHA 99750 GW

Korting KHC 6675 GX vs Korting KHA 99750 GW

Korting KHC 6675 GX
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6675 GX и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6675 GX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9
На 6.8 (7.5%) лучше
vs
90.1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -33.7 см (-40.4%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
91.8 см
На -21.7 см (-19.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 28 Вт (13.3%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6675 GX Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Высота
91.8 см
На -21.7 см (-19.1%) лучше
113.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -33.7 см (-40.4%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.9
На 6.8 (7.5%) лучше
90.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 238 Вт
На 28 Вт (13.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения