Главная / Вытяжка / Korting KHC 6675 GX vs KRONA Liva S 500

Korting KHC 6675 GX vs KRONA Liva S 500

Korting KHC 6675 GX
56%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva S 500
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6675 GX и KRONA Liva S 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6675 GX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9
На 50.9 (110.7%) лучше
vs
46
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
vs
60 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -21.2 см (-29.9%) лучше
vs
71 см
Преимущества KRONA Liva S 500
Уровень шума
38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
90.4 см
На -1.4 см (-1.5%) лучше
vs
91.8 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6675 GX KRONA Liva S 500
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.1 кг
Глубина
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Высота
91.8 см 90.4 см
На -1.4 см (-1.5%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -21.2 см (-29.9%) лучше
71 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.9
На 50.9 (110.7%) лучше
46
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения