Соотношение цена-качество |
96.9
На 53.1 (121.2%) лучше
vs
43.8
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
49.8 см
На -25 см (-33.4%) лучше
vs
74.8 см
|
Высота |
91.8 см
На -18 см (-16.4%) лучше
vs
109.8 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50 см
|
Korting KHC 6675 GX | MAUNFELD EAGLE 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.5 кг |
Глубина | |
50 см | 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
|
Высота | |
91.8 см
На -18 см (-16.4%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 38.5 см
На -11.5 см (-23%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
49.8 см
На -25 см (-33.4%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.9
На 53.1 (121.2%) лучше
|
43.8 |
$ | |
нет данных | 173 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 270 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт | 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|