Главная / Вытяжка / Korting KHC 67070 GN vs Cata G-45 WH L

Korting KHC 67070 GN vs Cata G-45 WH L

Korting KHC 67070 GN
57%
Оценка DeviceList
vs
Cata G-45 WH L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 67070 GN и Cata G-45 WH L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 67070 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14.5 Вт (263.6%) лучше
vs
5.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Cata G-45 WH L
Соотношение цена-качество
91.1
На 49 (116.4%) лучше
vs
42.1
Уровень шума
35 дБ
На -19 дБ (-35.2%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -7.9 см (-22.3%) лучше
vs
35.4 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
30.2 см
На -5.2 см (-14.7%) лучше
vs
35.4 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 67070 GN Cata G-45 WH L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 14.5 Вт (263.6%) лучше
5.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.4 кг нет данных
Глубина
35.4 см 30.2 см
На -5.2 см (-14.7%) лучше
Высота
139.5 см 17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
Ширина
60 см 51 см
На -9 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
35.4 см 27.5 см
На -7.9 см (-22.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
96 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 35 дБ
На -19 дБ (-35.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.1 91.1
На 49 (116.4%) лучше
$
179 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения