Главная / Вытяжка / Korting KHC 67070 GW vs Faber STILNOVO LUX A60

Korting KHC 67070 GW vs Faber STILNOVO LUX A60

Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 67070 GW и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.9
На 5.3 (25.7%) лучше
vs
20.6
$
387
На -50 (-11.4%) лучше
vs
437
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -62 см (-64.6%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
31 см
На -4.4 см (-12.4%) лучше
vs
35.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
34 см
На -105.5 см (-75.6%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
35.4 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 67070 GW Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.4 кг нет данных
Глубина
35.4 см 35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
Высота
139.5 см 34 см
На -105.5 см (-75.6%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35.4 см 31 см
На -4.4 см (-12.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
96 см 34 см
На -62 см (-64.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.9
На 5.3 (25.7%) лучше
20.6
$
387
На -50 (-11.4%) лучше
437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения