Главная / Вытяжка / Korting KHC 67070 GW vs Korting KHA 45970 N Cube

Korting KHC 67070 GW vs Korting KHA 45970 N Cube

Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 67070 GW и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
35.4 см
На -9.6 см (-21.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.4 см
На -9.6 см (-21.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 66.4 (256.4%) лучше
vs
25.9
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -21 см (-21.9%) лучше
vs
96 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -41.5 см (-29.7%) лучше
vs
139.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 67070 GW Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.4 кг нет данных
Глубина
35.4 см
На -9.6 см (-21.3%) лучше
45 см
Высота
139.5 см 98 см
На -41.5 см (-29.7%) лучше
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
35.4 см
На -9.6 см (-21.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
96 см 75 см
На -21 см (-21.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.9 92.3
На 66.4 (256.4%) лучше
$
387 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения