Korting KHC 67070 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Мы сравнили характеристики Korting KHC 67070 GW и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 67070 GW
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 37.2 (143.6%) лучше
vs
25.9
|
|
$ |
|
101
На -286 (-73.9%) лучше
vs
387
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -82.3 см (-85.7%) лучше
vs
96 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -7.9 см (-22.3%) лучше
vs
35.4 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -121.7 см (-87.2%) лучше
vs
139.5 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -5.8 см (-16.4%) лучше
vs
35.4 см
|
|
Вес |
|
6.1 кг
На -10.3 кг (-62.8%) лучше
vs
16.4 кг
|
