Главная / Вытяжка / Korting KHC 6740 RN Wood vs Akpo WK-4 Balance eco 60

Korting KHC 6740 RN Wood vs Akpo WK-4 Balance eco 60

Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Balance eco 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6740 RN Wood и Akpo WK-4 Balance eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -12.5 см (-17.1%) лучше
vs
73 см
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.1
На 20.4 (82.6%) лучше
vs
24.7
$
167
На -206 (-55.2%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
37.3 см
На -12.5 см (-25.1%) лучше
vs
49.8 см
Высота
96 см
На -9 см (-8.6%) лучше
vs
105 см
Глубина
37.3 см
На -12.5 см (-25.1%) лучше
vs
49.8 см
Вес
9.9 кг
На -6.6 кг (-40%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6740 RN Wood Akpo WK-4 Balance eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.5 кг 9.9 кг
На -6.6 кг (-40%) лучше
Глубина
49.8 см 37.3 см
На -12.5 см (-25.1%) лучше
Высота
105 см 96 см
На -9 см (-8.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49.8 см 37.3 см
На -12.5 см (-25.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -12.5 см (-17.1%) лучше
73 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7 45.1
На 20.4 (82.6%) лучше
$
373 167
На -206 (-55.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
Популярные сравнения